สังคมศาสตร์ รัฐศาสตร์ การเมือง เศรษฐศาสตร์ >>
กรณีปราสาทพระวิหาร
ข้อมูลที่ประชาชนไทยควรทราบ เกี่ยวกับกรณีปราสาทพระวิหาร และการเจรจาเขตแดนไทย -
กัมพูชา
50 ประเด็น ถาม-ตอบ กรณีปราสาทพระวิหาร
สรุปข้อมูลสถานะของคดีตีความคำพิพากษาคดีปราสาทพระวิหารปี 2505
ลำดับเหตุการณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับปราสาทพระวิหาร
กระทรวงการต่างประเทศ
การดำเนินการของไทยและการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืน
ไทยได้พยายามที่จะให้เกิดความร่วมมือและการปรึกษาหารือ
เกี่ยวกับการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกมาโดยตลอด ทั้ง
การติดต่ออย่างเป็นลายลักษณ์อักษรและการหยิบยกขึ้นหารือในโอกาส ต่าง ๆ กับยูเนสโก
และสมาชิกคณะกรรมการมรดกโลก เพื่อสอบถาม เกี่ยวกับการดำเนินการของกัมพูชา
รวมทั้งการเสนอแผนบริหารจัดการ ปราสาทพระวิหาร และเอกสารอื่น ๆ
ที่เกี่ยวข้องกับการขึ้นทะเบียนปราสาท พระวิหาร
ตลอดจนชี้แจงให้เข้าใจท่าทีของไทยในเรื่องนี้ ในเวทีอื่น ๆ เช่น
คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ สมัชชาสหประชาชาติ และ อาเซียน เป็นต้น
ที่ผ่านมา การดำเนินการเกี่ยวกับมรดกโลกอยู่ภายใต้กลไกของ
คณะกรรมการแห่งชาติว่าด้วยอนุสัญญาคุ้มครองมรดกโลก ซึ่งจัดตั้งขึ้น
ตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2551 และต่อมา คณะรัฐมนตรี
มีมติเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2552 เห็นชอบข้อเสนอของกระทรวง
ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมในการปรับปรุงองค์ประกอบและ
อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการแห่งชาติฯ โดยมีรองนายกรัฐมนตรีตามที่
นายกรัฐมนตรีมอบหมายเป็นประธาน มีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากร
ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเป็น รองประธาน
มีกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเป็นฝ่าย เลขานุการ
และมีองค์ประกอบคณะกรรมการประกอบด้วยผู้แทนกระทรวง ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น
กระทรวงการต่างประเทศ กระทรวงทรัพยากร ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กระทรวงวัฒนธรรม
กระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงกลาโหม กระทรวงมหาดไทย และสำนักงานสภาความมั่นคง แห่งชาติ
เป็นต้น มีอำนาจหน้าที่ในการพิจารณาเสนอแหล่งมรดกโลกทาง
วัฒนธรรมและทางธรรมชาติต่อคณะกรรมการมรดกโลก เพื่อบรรจุไว้ใน บัญชีมรดกโลก
รวมทั้งพิจารณาปรับปรุงเพิ่มเติมแหล่งมรดกโลกดังกล่าว ให้เหมาะสมตามสถานการณ์
และกำกับดูแลการปฏิบัติตามข้อบัญญัติการ เข้าร่วมเป็นภาคีอนุสัญญาฯ
ข้อมูลปราสาทพระวิหารประวัติการกำหนดเขตแดนระหว่างสยามกับอินโดจีน
ฝรั่งเศสคำพิพากษาศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
กรณีปราสาทพระวิหารคำตัดสินวันที่
15 มิถุนายน 2505 (ค.ศ. 1962)ความเห็นแย้งที่ว่า
ปราสาทพระวิหารเป็นของไทยการปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศการดำเนินการของฝ่ายไทยในการแก้ไขปัญหา
เขตแดนไทย - กัมพูชาการดำเนินการตามมาตรา
190 ของรัฐธรรมนูญแห่ง ราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550การเสนอบันทึกการประชุม
JBC 3 ฉบับ เพื่อขอรับ ความเห็นชอบของรัฐสภาสาระสำคัญในการประชุม
JBCการเจรจาร่างข้อตกลงชั่วคราว
(draft Provisional Arrangement - PA)
เกี่ยวกับสถานการณ์ชายแดนบริเวณเขาพระวิหารบันทึกความเข้าใจระหว่างไทย
- กัมพูชา ว่าด้วย การสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบก ปี 2543 (MOU 2543)ความเป็นมาของ
MOU 2543การละเมิดข้อตกลงของกัมพูชาและการประท้วงของไทยแผนแม่บทและข้อกำหนดอำนาจหน้าที่ของการสำรวจ
และจัดทำหลักเขตแดนทางบก ปี 2546 (TOR 2546)การประชุมคณะกรรมการชายแดนทั่วไปไทย
- กัมพูชาการแก้ไขปัญหาไทย
- กัมพูชา ในกรอบคณะมนตรี ความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ UNSC และกรอบอาเซียนบทบาทของประธานอาเซียนในการสนับสนุนการแก้ไข
ปัญหาระหว่างไทย - กัมพูชา ผ่านกลไกทวิภาคีของทั้งสอง ประเทศการแก้ไขปัญหาไทย
- กัมพูชา ในกรอบศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเขตอำนาจ
(jurisdiction) ของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศหลังจากศาลยุติธรรมระหว่างประเทศตัดสินคดีปราสาท
พระวิหาร ปี 2505 ทำไมกัมพูชายังสามารถนำข้อพิพากษา
กลับเข้าสู่การพิจารณาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้อีกกัมพูชาขอให้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศมีคำสั่ง
ออกมาตรการชั่วคราวเงื่อนไขในการมีคำสั่งออกมาตรการชั่วคราวข้อมูลที่น่าสนใจ
ผู้พิพากษาเฉพาะกิจ (Judge ad hoc)ตัวแทน
(Agent)ปราสาทพระวิหารกับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกกระบวนการการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก
สมัยที่ 32 (WHC 32) ณ เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา ปี 2551การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก
สมัยที่ 33 (WHC 33) ณ เมืองเซบีญา ประเทศสเปน ปี 2552การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก
สมัยที่ 34 (WHC 34) ณ กรุงบราซิเลีย ประเทศบราซิล ปี 2553การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก
สมัยที่ 35 (WHC 35) ณ กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ปี 2554การดำเนินการของไทยและการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืนท่าทีของไทยต่อความสัมพันธ์ไทย
- กัมพูชาการดำเนินความสัมพันธ์กับกัมพูชาของรัฐบาลปัจจุบัน
